Tal y como lo pronosticó el pulpo Paul, España derrotaba ayer a los Países Bajos 1 a 0 en la final del mundial.
No fue un partido bonito de ver (al contrario que el del tercer y cuarto puesto entre Alemania y Uruguay, que fue un partidazo impresionante y es como molaría que hubiese sido la final), ya que España no jugó del todo bien (como sí lo hizo contra Alemania, por ejemplo) y los jugadores de los Países Bajos salieron a cuchillo consiguiendo llevarse un montonazo de amarillas, una roja, y dejando imagenes tan feas como esta:
Iniesta marcó el gol más importante del mundial 3 minutos antes de que la prorroga tocara su fin y se dieran paso a los penaltis, donde todo se resume a suerte (aunque el factor Casillas siempre está ahí).
Detallazo, por cierto, el dedicárselo a Jarque.
Casillas se lució y volvió a demostrar que es el mejor portero del mundo, porque la parada que hizo cuando Robben se quedó sólo ante la porteria (entre otras cuantas, pero para mí ésta fue la más clara), no la hace cualquiera.
Yo creo España ha conseguido lo que ha conseguido gracias a Casillas, porque ha hecho unos paradones de infarto durante todo el campeonato que han sido decisivas para que España haya ganado el mundial.
La victoria también dejo imágenes muy emotivas como la dedicación del gol a Jarque de Iniesta, las lagrimillas de Casillas cuando Iniesta marcó el gol, el beso a la Carbonero en directo, etc...
Si en la entrada anterior comentaba quién es el pulpo Paul, a qué se dedica y sus predicciones para el partido de semifinales entre Alemania y España, hoy toca decir que el entrañable animalito ha vuelto a acertar. Así es, tal y como pronosticó el pulpo Paul, España ganaba ayer su semifinal contra Alemania y pasaba a su primera final en un mundial. Ahora para la final creo que no podremos saber por anticipado quién va a ser el vencedor, puesto que el pulpo Paul en principio sólo predice los partidos en los que juega la selección Alemana, así que probablemente haya que esperar hasta el domingo para ver qué selección es la que levanta la ansiada copa del mundo.
De nuevo nos encontramos ante un partido realmente interesante:
Países Bajos
'La naranja mecánica' es una selección realmente buen, sólo hay que mirar su plantilla de jugadores para ver a dos de los mejores jugadores de la actualidad como Robben y Sneijder y otros jugadores de indudable calidad como Van der Vaart, Van Bommel, etc... no obstante a mí su juego tampoco me parece tan bueno como el que venía haciendo hasta ayer la selección Alemana, por ejemplo.
También cabe destacar que esta selección lleva un largo periodo imbatida, puesto que en la fase de clasificación ganó sus ocho partidos y por ahora ha ganado los seis partidos que ha jugado en este mundial.
España
Yo no veía a la selección Española en una final de mundial, pero este mundial ha sido bastante rarito y pesos pesados como Brasil, Argentina, Inglaterra, etc... han tenido que hacer las maletas antes de lo que todo el mundo preveía. Así que aquí esta España, en la final del mundial y sin tener que jugarla contra algún equipo más peligroso que los Países Bajos (todo el mundo esperaba a Brasil en la final, que sigue siendo una selección más peligrosa que la de los Países Bajos).
Yo creo que sí que va a ganar España, sobretodo si juega como ayer y el seleccionador vuelve a dejar a Torres en el banquillo (porque ni punto de comparación lo que hizo Pedrito ayer con lo que ha hecho Torres en todo el mundial... Pedrito ayer hizo un partido excelente).
EDITO: Al final el Pulpo sí que ha predecido quién ganara el domingo:
Para quien no lo conozca, Paul es un pulpo Alemán que predice los resultados de todos los partidos en los que juega la selección Alemana.
El método que usa para averiguar qué selección ganará el partido es bastante simple:
A Paul le ponen dos urnas con comida de las cuales una de ellas representa a su país y la otra al país contrincante. Paul elige una de esas urnas para comer y se da como vencedor del partido al país del que Paul a elegido comer.
Esta vez Paul ha elegido comer de la urna de España.
Muchos se creerán este invento y otros tantos no, pero lo cierto es que Paul ha acertado absolutamente todos los partidos que ha predecido excepto el de la final de la Eurocopa (partido de España contra Alemania también).
Será un partido muy interesante, porque Alemania está muy bien en este mundial (aunque mañana no juega Müller, que es uno de los pesos pesados de la selección Alemana) y España ha pasado de no comerse nunca nada a partir de cuartos a ganar una Eurocopa y plantarse en la semifinal de un mundial (aún así a mí la selección me parece muy Villa dependiente... también decir que el seleccionador sigue empeñado en que Torres sea titular tras el mundial de pena que está haciendo y que hasta ahora la selección sólo ha jugado con equipos más o menos débiles exceptuando Portugal y si acaso Chile).
Veremos si Paul se equivoca por segunda vez o sigue "on fire".
EE.UU ha conseguido pasar a octavos de final del mundial 2010 (mundial, que dicho sea de paso, esta siendo bastante raro en lo que se esperaba de muchas selecciones de las grandes) ganando a Argelia en un partido en el que se merecía mucho menos sufrimiento del que ha tenido y en el que los dos equipos han buscado el gol durante cada minuto como si les fuera la vida en ello.
Sinceramente, hubiese sido super injusto que el partido hubiese acabado en empate (como parecía que iba a acabar) o en derrota para la selección de Estados Unidos:
-El árbitro ha anulado un gol a EE.UU por fuera de juego que en realidad no era fuera de juego.
-EE.UU ha tenido muchísimas más ocasiones de gol y ha fallado ocasiones de gol muy pero que muy claras.
-El árbitro ha perdonado una roja y un penalti (penalti que, muy probablemente, hubiese sido el primer gol de EE.UU) en la segunda parte a un jugador de Argelia.
Pero pese a esta serie de injusticias y mala suerte, el gran Donovan ha conseguido marcar el gol de la victoria en el minuto 91 metiendo así a su equipo en octavos de final tras una más que merecida victoria.
Ya sólo me queda decir que me alegro un montón por los Estadounidenses, ya que se han merecido pasar octavos (en todos los partidos han salido al campo a darlo todo para ganar), y desearles suerte en el resto del campeonato... aunque, obviamente, ya está más difícil la cosa.
Yo personalmente me he alegrado un montonazo de que haya ganado y pasado a octavos como primera del grupo. Aparte de que es uno de los equipos a los que apoyo en este mundial, me encanta que ganen equipos que no son de los grandes y por los que la mayoría de la gente no da ni un duro (aún así me parece interesante recordar que EE.UU hizo una muy buena copa confederaciones, así que aunque no sea una selección de las grandes con jugadores de infarto, creo que no se la debería subestimar).
Si tuviese que describirlo con una palabra quizás diría épico... pero entraré en más detalles.
Desde que me levanté, sabía que iba a ser un gran día. Había estado esperando que llegase el 16 de junio desde que mi hermano y yo pillamos las entradas, y una vez que había llegado el día, nada ni nadie me lo iba a estropear.
Teníamos grada y las puertas abrían a las 18:00, así que salimos a las 16:00 (nada más comer) para llegar allí sobre las 17:00. Ya por fin llegamos al estadio y la cola era kilómetrica. Cola en la que los temas de conversación eran dos... lo buenos que son Muse y que España iba/había perdido (para la decepción de muchos, la indiferencia de algunos y la alegría de otros).
(Foto del escenario nada más entrar)
Una vez dentro, tardaron como una hora y pico en salir los primeros teloneros, The Big Pink. La verdad es que sólo conocía una canción de ellos y porque busqué en youtube para ver qué es lo que tocaban. Tocaron sólo unas 5 canciones y se fueron.
(The Big Pinks... todavía había muy poca gente ya que hubo bastante gente que fue a ver directamente a Muse y llegó más o menos cuando tocó Editors)
Ya sobre las 20:30 entraron los segundos y últimos teloneros, Editors. Nuevamente sólo conocía una canción de ellos, así que tampoco pude disfrutar mucho del concierto... aunque la verdad es que sonaban bien y algunas canciones tenían cierto parecido con Depeche Mode.
Éstos sí tocaron bastantes más canciones (como 8, creo) y sobre las 21:30, o un poco más tarde, ya se estaban despidiendo.
(Editors en plena acción)
Llegó el momento más esperado por todo el estadio. Eran cerca de las 22:00 y Muse iba a entrar en escena en cuestión de minutos.
Mientras tanto, nos pusieron un poquillo de música y ya se veía a la gente con ganas de concierto, ya que en un momento pusieron Holiday (Green Day) y Vertigo (U2) seguidas y la gente se animó bastante a cantarlas.
Se hizo la oscuridad... de repente salen desde el escenario hasta la zona del público con unas banderas gente de público que habían seleccionado previamente (yo creía que eran de todos los países del Mundial, pero parece ser que no). También se podían ver pancartas e imagenes en las pantallas con frases de sus canciones. De repente aparecen los 3 girados y empieza el espectáculo con una intro que nos dejó a todo el estadio con la boca abierta y con el típico hormigueo en el cuerpo...
No voy a comentar el concierto canción a canción porque me tiraría un año, pero repasaré los aspectos que más interesan del concierto:
-Un setlist impresionante. 23 canciones y todas buenas (había algunas que no me había escuchado mucho y no me sabía, pero sonaban bien absolutamente todas).
Era impresionante ir de temazo en temazo (empezar con "Uprising" y seguir con "Supermassive Black Hole", "New Born", "Map of the Problematique" y "Neutron Star Collision" fue impresionante... era un sumar y seguir de temazos) y ver como canciones como "Resistance" o "Knights of Cydonia" nos emocionaban y hacían saltar a todos los que estábamos en el Calderón.
-Un sonido que dejaba con la boca abierto. Y es que estos tíos en directo suenan perfectos, tanto instrumentalmente como vocalmente.
-Escenario y puesta en escena flipante. Fue un show magnífico.
Para empezar se curraron el cacho escenario que podéis ver en la imagen. En las dos pantallas de los laterares siempre salían ellos tocando o el público que estaba en las primeras filas, y en las pantallitas que tenía el escenario por arriba a veces salía imagenes de cosas varias, otras veces también salían ellos tocando, otras veces hacían efectos muy chulos en 3D, etc... las luces, de colores varios, tampoco faltaron. Y luego se curraron auténticas sorpresas. Cosas por las que cuando has estado en un concierto de ellos te das cuenta de que son únicos y que ningún grupo tiene un directo tan espectacular como ellos. En una canción cuando estaban en el solo salió confeti desde una cosa que tenía el escenario, en otra canción se subieron a una plataforma y se elevaron bastante y empezaron a tocar desde ahí, en otra canción sacaron unos globos que representaban unos ojos, en otra canción salió un ovni que se paseó por todo el estadio y del que colgaba una bailarina haciendo acrobacias, en un descanso entre canción y canción la bola del escenario se convertió en un ojo digital que nos vigilaba a todo el estadio, Bellamy se cambió el traje blanco con el que salió a escena por uno de luces de colores y unas gafas fashion (de estas de plástico con rallas por todos los lados) para tocar las tres últimas canciones, el batería en una canción se puso un sombrero (que le tiraron, según he leido), etc...
-Tocaron dos mini covers (bueno, "Feeling Good" también es cover, pero es que yo ya incoscientemente la asocio a Muse). El final de "Hysteria" lo enlazaron con la última parte de "Back in Black" (en otros lados la han tocado entera, pero es que la canta un tío de otro grupo y no Bellamy... a Madrid no habría venido el otro y por eso no la tocaron entera) y antes de empezar a tocar "Time Is Running Out" tocaron el riff de "House of the Rising Sun".
Concluyendo
Muse ha demostrado que es un grupazo impresionante y que su directo es único (directos tan espectaculares sólo se me ocurren los de Rammstein, que la que arman con fuegos y demás también es chica). Fue un show que rozó la perfección tanto a nivel musical como visual.
El estadio estaba lleno, y es que estos tíos se lo merecen. Según los artículos que he leído en diversos periódicos, unas 50.000 personas acudimos al estadio a ver a estos Británicos.
El tracklist rozó la perfección también, aunque obviamente nunca llueve a gusto de todos y cada uno lo puede moldear a su gusto... para mi gusto faltaron Assassin, Citizen Erased, Muscle Museum, Invincible y Butterflies And Hurricanes (la primera sabía que no la iban a tocar porque no la tocan nunca, las tres siguientes tampoco las suelen tocar mucho según tengo entendido y la última es un fifty-fifty) y que hubiesen tocado entera Back in Black hubiese sido apoteósico.
No tengo mucho nada más que decir, porque no es lo mismo escribirlo que vivirlo.
Creo que a estos tíos hay que verlos por lo menos una vez en la vida y han dejado bien claro que son un grupo tremendamente bueno y de lo mejor en el panorama actual (yo diría que lo mejor).
También me gustaría hablar de Matt Bellamy, y es que este tío muy probablemente pase a la historia (por ahora ya tiene un títutlo de Guitarrista de la Década del 2000). No sólo compone y canta de vicio (tras casi dos horas de concierto cantar los falsetes de "Knights of Cydonia" a una velocidad impresionante sin recurrir a bajar tonos, apartar la voz, etc... no te lo hace cualquier cantante), si no que además toca la guitarra y el piano de una manera impresionante y se mueve por el escenario como quiere .
Contras
Como los pros creo han quedado muy claros, los únicos contras que le ví al concierto fueron:
-No poder estar en primera línea... no, en serio, estábamos en el mejor sitio de grada, pero igual hubiese molado más pillar pista e intentar verlo desde alante.
-El setlist fue muy bueno, aunque a mí me hubiese gustado que tocaron las cinco que he puesto arriba y que tocaran Back in Black entera.
-Que acabase.
Setlist
Ya para terminar dejo el setlist y un vídeo del ovni:
1. Uprising (extended) 2. Supermassive Black Hole 3. New Born 4. Map of the Problematique 5. Neutron Star Collision (Love Is Forever) 6. Guiding Light 7. Bliss 8. Interlude + Hysteria 9. Nishe 10. United States of Eurasia 11. Feeling Good 12. MK Jam 13. Undisclosed Desires 14. Resistance 15. Starlight 16. House of the Rising Sun riff + Time Is Running Out 17. Unnatural Selection Encore 1 18. Unintended 19. Exogenesis: Symphony Part I (Overture) 20. Stockholm Syndrome Encore 2 21. Take a Bow 22. Plug In Baby 23. Man with a Harmonica intro + Knights of Cydonia
(La mayoría de las fotos y todos los vídeos son de gente que estuvo en las primeras filas)
Hace muchísimo tiempo que no se escribe en el blog. Concretamente el 28 de diciembre del año pasado se escribió la última entrada del blog, pero la última entrada que escribí yo se remonta al 17 de octubre (no ha llovido ya ni nada).
¿Motivos?
-Mi falta de inspiración: He de reconocer que no valdría para ser escritor. No porque escriba mal (que no creo... tengo muy claro que no soy muy bueno escribiendo, pero dentro de lo que cabe me defiendo), si no porque se me agotan las ideas muy rápido... cuando el blog estaba en estado activo, era escribir un par de entradas y necesitar semanas para pensar un tema sobre el que escribir un par de párrafos.
-Cambios en mi vida: Han sucedido cosas que me han marcado bastante y me han hecho ver la vida de otra forma (supongo que también es cosa de que ya tengo edad de ser maduro y pensar más como un adulto que como un niño). La verdad es que en estos momentos no me entraban ganas de escribir y prefería emplear mi tiempo de relax para otras cosas que me ayudasen más a desconectar de mis pensamientos.
No soy una persona a la que le guste excusarse, y menos por internet, pero es que me daba vergüenza llevar sin escribir desde hace más de medio año y no comentar algo al respecto.
Nuevo Rumbo del Blog
Veréis, para mí este blog significa un pequeño espacio en la inmensa red donde poder escribir tranquilamente sobre cualquier cosa cuando me apetezca sin tener que ser un profesional en la materia. No me voy a ganar la vida escribiendo (o no está dentro de mis planes actuales), así que la idea de el blog surgió más bien como eso, un espacio donde escribir cuando me apeteciese, de lo que me apeteciese, sin ningún tipo de presión sobre si hay alguna palabra que no ha quedado del todo bien, si hay alguna frase que ha quedado muy vulgar, sin tener que poner una entrada diaria para que mi blog no perdiese lectores, etc...
El blog también ha sufrido cambios, y es que "yosoyaquél" nos ha abandonado y ha abierto su propio blog personal. La verdad es que en parte le entiendo, un estudiante de periodismo es normal que tenga su espacio único para escribir, aunque creo que este blog tampoco distaba mucho de aquél espacio propio que él anhelaba. Y hablando de colaboradores, el otro día un colega me ofreció que le metiese como colaborador en el blog porque tenía material prometedor (según sus propias palabras), así que hablaré con él y veremos si entre los dos podemos sacar randomcosas un poco a flote.
Con todo este tocho que he escrito, vamos a lo que interesa: sí, voy a retomar el blog. Espero poder actualizarlo más o menos a menudo, escribir cosillas interesantes y contar con algún colaborador.
Os dejo con unas cuantas cancioncillas de rollo Rock Alternativo más o menos actuales:
En más de una ocasión me he preguntado en qué momento nació mi afición por la lectura. En mi niñez no dejé hueco para los libros, punto que me distancia en gran medida de muchos escritores que admiro. Ellos crecieron devorando libros, aprendiendo de ellos, absorbiendo conocimientos, enriqueciendo su lenguaje, su expresión, su vocabulario, en fin, todas las cosas que conlleva una infancia en la que el niño es ya un lector experimentado. En mi caso, recuerdo que me veía obligado a admitir que leer me aburría, y lo hacía con cierta vergüenza, porque asociaba el estar familiarizado con los libros con el hecho de ser listo. De niño le apartaba la cara a la literatura, como hacía cuando me ponían en frente un plato cuyo olor ya me desagradaba. Sin embargo ahora la considero una parte fundamental de mi vida. No es que sea un lector voraz (soy bastante lento leyendo, como en cualquier otro aspecto de la vida), pero cuando termino un libro necesito encadenarlo con otro de manera que nunca haya un espacio en el que no tenga nada que leer. Gran parte del tiempo que malgasto pensando tiene su causa en los libros. Las únicas lecturas que recuerdo haber terminado antes de los doce años son: Harry Potter y la Piedra Filosofal, Luces del Norte y El Hobbit. La primera no necesita explicación, fue un regalo de mi hermana que devoré al segundo intento y que me entretuvo enormemente. El segundo es un tocho infumable que no hubiese conseguido terminar nunca si no fuese porque a un amigo mío que se había leído ese y los dos siguientes le encantaban y me animaba a ello. Es el libro en el que está basada la película La Brújula Dorada. La película no sé como será, pero el libro es malo. Hasta pasada la mitad no coge ritmo ni tiene interés. A partir de ahí se hace más ameno y te deja un regusto final de complacencia que no se merece. En cuanto a El Hobbit, pues qué decir, me gustó mucho, y ahora me sorprendo de que me costase tan poco leerlo. Me imagino que se deberá a que los libros de Tolkien son perfectos para dejar volar tu imaginación, y eso, a la edad de once años, cuesta muy poco. Pero esas tres lecturas no hicieron nacer mi amor por los libros, me hicieron lector durante un tiempo, pero no me convirtieron en ello. Nunca me ha costado reconocer que mi evolución como lector se debe en gran medida a la influencia que ha tenido mi padre sobre mí en este aspecto (y también la tiene un muchos más, a veces me horrorizo al descubrir lo que me parezco a él), y eso es algo que ya le he agradecido varias veces. Pero aunque me ha enseñado y aconsejado mucho en esta materia, él no fue quien destapó mi gusto por los libros. Ese germen fue plantado por algunos libros que leí a los doce y trece años, en especial por los libros de lectura obligatoria de primero y segundo de la E.S.O. Esos dos años leímos los libros de El Clan de la Mano Embrujada, una serie de libros de la editorial SM escogidos con el fin de promover la lectura a través de su inclusión como material escolar. He de decir que conmigo les salió redondo el asunto. La mayoría me encantaron y me hicieron, por fin, un aficionado a la lectura. A ellos les debo todo lo que después aprendería gracias a los libros (empezando por aprender a leer) y por eso quería dar las gracias a tres libros y tres autores diferentes pertenecientes a dicho “clan”. Ahí va:
Hoyos (Louis Sachar)
Fue la lectura del tercer trimestre de primero. Recuerdo que me lo leí de dos sentadas, aunque a priori pensaba que no me iba a gustar. Sigo admirándome de cómo se desarrollan en esta novela las historias de todos los personajes a través del tiempo sin que ninguna moleste a otra ni pierda un ápice de interés. El final es llevado con gran pericia por el autor, que hace converger las historias resolviendo la trama de manera sorprendente. Una historia en el que la suerte de dos familias y de un lugar se cruzan y se explican unas a otras. En este libro hay saltos en el tiempo hacia atrás y hacia delante utilizados también de manera magistral, a mi parecer. El libro tiene su película, en la que trabaja Sigourney Weaver (la de Alien para los no enterados). Nos la proyectaron y también me gustó mucho, aunque algunas cosas no eran tal como me imaginé al leerlo. “El negro me lo imaginaba más negro” recuerdo que pensé al verla. De todos modos recomiendo leer primero el libro antes de verla.
En Medio de la Noche (Robert Cormier)
Este fue la lectura del segundo trimestre de segundo. Es un libro un tanto oscuro, en el que el lector se sumerge en la soledad del protagonista, un chico de unos dieciséis años de cuya personalidad el autor va haciendo un magnífico retrato. Recuerdo que en sus primeras páginas me dejó un tanto confuso; se debía al cambio de persona del narrador, un recurso que no conocía. Leo en el trabajo que hice en su día sobre el libro: “…he de decir que este tal Robert Cormier (que yo no conocía) es buenísimo, me gusta mucho su forma de escribir pero el tema no me atrae y parece que es todo vacío menos algunas pocas hojas, lo cual yo creo que sería una felicitación para Robert Cormier pues parece intentar transmitir a través del libro eso: vacío”. Al lado hay una nota en rojo del profesor, “interesante deducción”. Hasta ese momento no me había encontrado con un libro que dejase sufrir y reflexionar a un personaje con la misma profundidad. De igual manera, aún no sabía que las palabras pueden describir tan bien el silencio, el conflicto interno. En este sentido es la obra más adulta que había leído hasta el momento (y lo siguió siendo durante bastante tiempo). De hecho, puede que lo relea dentro de poco, es muy probable que ahora vea más cosas aparte de vacío en él, pero seguro que en otras cosas estaré de acuerdo con el chico que lo leyó hace ya seis años.
La Chica del Andén de Enfrente (Jorge Gómez Soto)
¡Tranquilos!, no os dejéis asustar por las gafas horteras del chaval de la portada y su pelo color meao. La Chica del Andén de Enfrente fue, sin duda alguna, el libro que más me impactó de todos, el principal partícipe de que la literatura me acabase de atraer. Fue la lectura del tercer trimestre de segundo de la E.S.O. y simplemente me encantó. La historia puede parecer un poco ñoña: dos hermanos que se odian y que al final acaban comprendiéndose y siendo amigos. Pero que no os tire para atrás, el libro es muy entretenido pero no cae en lo cursi, ni es infantiloide. Cada capítulo está narrado por uno de los hermanos que cuenta los hechos desde su punto de vista. A tenor de la personalidad del hermano que está narrando el autor ajusta el vocabulario y las expresiones utilizadas. Lo más curioso es que para enfatizar este aspecto utiliza para cada hermano dos tipos de letras diferentes. Pare el fiestero una letra grande, de rasgos más suaves y delgados, y para el hermano come libros una tipo máquina de escribir, más pequeña y concentrada, más seria y recta respecto a la línea horizontal. Este recurso no lo he visto en ningún otro libro, creo. Me imagino que para el que le guste el diseño gráfico debe ser bastante agradable encontrarse con algo así. Los dos protagonistas, las situaciones, los lugares (viven en Madrid) y lo bien que el autor hace hablar a los dos hermanos da mucha proximidad al libro, que creo que es por lo que más me gusto. Leerlo en la pubertad te hace disfrutarlo muchísimo más, pues te sientes acompañado de los dos protagonistas, los comprendes, y, de hecho, los observas intentando aprender algo de sus comportamientos y del éxito que obtienen a través de ellos. Es un libro muy original, colorista, que te arranca más de una sonrisa con gran sencillez. Me entristece no haber conservado el trabajo que hice de él, como sí hice con En Medio de la Noche. Este libro me dejó una gran huella, recuerdo que le comentaba a mi padre lo bueno que era y lo que me había gustado leerlo. Suelo citarlo cuando se me pide que enumere mis libros favoritos. Aunque imagino que debes leerlo rondando los quince años para apreciarlo al máximo. Pero aún así, lo recomiendo a todo el mundo.
He aquí 3 libros interesantísimos, muy buenos, con unos estilos muy depurados, sencillos, entretenidos, pero de una calidad elevada. Tres libros que venían en una carpetita de cartulina dura, que decían ser juveniles y que, sin embargo, me abrieron la ventana a tres mundos maravillosos. Pero lo que me impactó de ellos no fueron esos mundos, sino la manera de contarlos. Con estos tres libros empecé a atisbar que hay infinitas maneras de contar lo mismo, unas mejores y otras peores, que las palabras pueden contar lo que no se ve, pero se presiente e importa. Que es un lenguaje que no tiene equiparación con otro y que su naturaleza tiene la peculiaridad de transformar la realidad. En fin, que lo único que había para niños ahí era la carpetita.
Aunque siempre, sin posibilidad de acertar a ejercer juicio previo alguno, admiro y me siento fascinado de cómo vistes, cómo te arreglas, cómo compones modelos y juegas con las prendas de manera que sus colores o sus faltas de colores acompañen o realcen los que por tu belleza natural repartes con tu mirada, tu pelo y tu luz, odio y no puedo dejar de odiar las prendas que vistes. Porque tienen la mayor de las desdichas, tienen el placer y el honor con el que yo moriría a gusto si pudiese ejercerlos durante un instante. Ellas pueden rozar tu piel durante el día, ellas impiden que sea el objeto de miradas deseosas. ¡Son la frontera de mis ojos y mis deseos! Ellas no te sueltan por las mañanas, por las tardes y por las noches, no te sueltan a través de los días, las semanas y los meses. Ellas no saben, no saben que quiero navegar entre los pliegues de tu cuerpo como a ellas se les permite. También tú navegas por sus pliegues y te introduces en ellos, pliegues fríos que necesitas llenar de calor; mientras los de mi piel, igual de desnudos, perlados de pecas y lunares te esperan tibios y hambrientos. Malditas las telas de que se componen. Malditos gorros, camisetas, jerséis, malditos pantalones, calcetines y maldita la suerte de tus bragas. Maldito el calor que crees que te dan y por el que las llevas. Ellas despiertan en mí la más negra de las envidias, que nace del rojo amor. Yo quiero ocupar el trono que ocupan ellas, el de tu piel y perfume, el de tu carne. Quiero relegarlas de sus funciones y ser un obrero que trabaje para tu cuerpo. Un campesino entre amapolas y rosas.
Aquí va el segundo microcuento que me mandaron realizar. En esa clase leímos el microrrelato de Kafka El buitre y la profesora nos pidió que intentasemos que nuestro cuento girase en torno a una situación intolerable. El mío no va tanto de una situación intolerable como inaguantable, y tampoco es una situación, si no más bien, una cosa: la vida.
La culpa de todo
La luz del sol se filtraba por las rendijas de las persianas. Javier contemplaba los débiles rayos desde las alturas de una silla sobre la que se mantenía de pie. De una argolla que había atornillada en el techo caía una cuerda que se enrollaba a su cuello. Las hebras de la cuerda pinchaban. Pinchaban y dolían. Dolía el hecho de que fuese ésa la última sensación que la vida le había guardado. Javier siempre culpó a la vida y la vida (solía pensar) siempre hallaba en él un culpable de todo. Debía abandonarlo todo. Debía abandonar ese trabajo que mataba su espíritu, esa familia que le había destrozado el corazón. Debía abandonar el mundo hiriente y a las personas, que siempre le hacían sentir como una mota de polvo que flota, invisible, porque no tiene lugar en el mundo. Los hilos de luz vespertina eran cada vez más débiles, y la oscuridad caía sobre el apartamento como un augurio de lo que iba a ocurrir. Javier cerró los ojos con fuerza y dio una patada furiosa a la silla. La silla cayó formando un gran ruido; pero él ya no pudo oírlo, porque la vida, cruelmente, quiso que lo último que sintiese fueran pinchazos en el cuello.
¿Qué hay más inaguantable que la vida desde los ojos de un suicida?
El gran periodista Andrés Montes fue encontrado ayer muerto sobre las 22:00 en la casa en la que residía del distrito de Chamberí.
Fue su mujer quien encontró el cadáver desnudo en la cama y sin ningún síntoma de violencia. Fue ella también quien llamó a la policía y al servicio de urgencias médicas, quienes no tuvieron ninguna posibilidad de reanimarle.
Siempre me encantó la forma que tenía este hombre de comentar los partidos: cada momento lo vivía, pronunciaba esas grandes frases tan conocidas como "Tiki Taka", "¿Dónde están las llaves, Salinas?", "¡Jugón!", "La vida puede ser maravillosa" y un largo etc... y daba una vidilla, una alegria, a los partidos que era única y que hacía un partido comentado por él tremendamente diferente un partido comentado por otro comentarista.
Su último partido para la sexta fue la final del eurobasket en Polonia y su forma de despedirse fue la que sigue:
"Yo me despido de ustedes. Ésta es mi última retransmisión con La Sexta. Y voy a decir lo mismo que decía hace tres años y medio cuando vine a esta cadena: "La vida puede ser maravillosa".
Antes de trabajar en la sexta fue uno de los grandes comentaristas de la NBA en canal + y también trabajó en la Cope y Radio Cadena Española, entre otros medios.
Tras mucho tiempo sin escribir (pido perdón, pero el no saber de qué escribir es lo que tiene), me he decidido a hablaros de una canción que probablemente conozcáis y que me encanta desde hace bastante tiempo, pero que hace poco he descubierto su nombre y compositor.
La canción se llama Lux Aeterna y forma parte de la banda sonora de la película Requiem for a Dream (muy buena película que trata sobre las drogas y cómo afectan a las personas... recomiendo que la veáis si no lo habéis hecho ya) y su compositor es un tal Clint Mansell.
Pasemos a ver unas cuantas versiones de dicha canción:
Aquí está la canción original.
Aquí tenemos la orchestral version.
Y esta es un remix donde ser recorta la parte más suave de la canción.
Para mí es una canción con una composición tremenda y que es capaz de transmitir un montón de sentimientos cada vez que se escucha. Amén de su tono épico.
Es una de las canciones más utilizadas por la gente a la hora de acompañar su vídeo con música (en youtube hay miles de videos de videojuegos, series, etc... que llevan como sónido esta canción) y además ha sido utilizada en videos oficiales como en el trailer de El Señor de los Anillos - Las Dos Torres:
Espero que os haya gustado la canción si no la conociáis (y si la conociáis espero que estéis de acuerdo conmigo en que es una obra maestra).
Ayer fuí a la primera clase de un taller de escritura creativa al que me he apuntado. En él, vamos a leer y comentar cuentos y relatos, a extraer conclusiones útiles de ello y a ver si conseguimos que se nos pegue algo. Ayer estuvimos comentando los elementos que un cuento debe tener y después leímos dos microcuentos, o microrrelatos, me da lo mismo, de Raúl Brasca. El primero trataba sobre la perplejidad, y el segundo sobre lo inevitable (podéis leer los dos aquí y acá). Bueno, obviamente se pueden hacer varias lecturas de ambos microrrelatos, pero esos parecen los temas más obvios que tratan y la profesora nos mandó que hiciésemos con ellos nuestros microcuentos. Esto es lo que a mí me ha salido:
Lentamente rápido
Supo que el golpe sería inevitable cuando la inclinación de su cuerpo en el aire era ya insalvable. De nuevo, se sorprendió del impulso que el tropezón le había dado para elevarse en contra su voluntad. Intentó recordar la imagen del escalón que no había visto mientras andaba. Sentía un dolor concentrado en la punta de los dedos de su pie izquierdo, pero dejaría de hacerlo después del encontronazo de sus dientes con el asfalto. Las manos se echaban hacia delante para amortiguar la caída. No lo conseguirían, ya estaba a muy pocos centímetros del suelo. Perplejilandia
Perplejilandia es un país desconocido. Como su nombre indica la perplejidad es el pan de cada día en este lugar. Los habitantes de Perplejilandia no pueden evitar sentirse perplejos, maravillados, fascinados, ante cada cosa que les ocurre. Un natural de Perplejilandia se despierta, mira el reloj, y si ve que son las 08:57 caerá de manera irresistible en manos de la perplejidad preguntándose qué clase de casualidad es esa, qué pasaría si aún estuviese durmiendo o si ya llevase despierto dos minutos y mil preguntas más a las que no acertase a responder. Y lo mismo le pasará tomando el desayuno, leyendo el periódico, o cogiendo el tren, tal es la naturaleza de estos hombres. Es tanta la familiaridad que tienen con la perplejidad que llegan a pensar que es el estado normal de las personas. Una vez entró en este singular país un extranjero, que, incluso fuera de Perplejilandia se le consideraba un hombre resuelto, decidido, pragmático y avispado. Paradójicamente, jamás hubo tanta perplejidad en Perplejilandia como cuando el hombre decidido puso pie en ella. Todos los que le conocieron se quedaron tan perplejos del extraño comportamiento de ese tipo, que, de hecho, es la única vez que reconocen haber estado perplejos en sus vidas.
Yo creo que no están mal, teniendo en cuenta mi nivel. Como esto es RandomCosas y ultimamente está un poco parao creo que no es mala idea que ponga aquí lo que vaya escribiendo para el taller.
Hoy he tenido un mal augurio. Normalmente no creo en los augurios, ya sean buenos o malos, pero he de admitir que este sí que me preocupa. Ayer vi mi nota de redacción periodística, la cual me había quedado suspensa para septiembre y he aprobado con un siete y medio, así que yo más feliz que unas castañuelas ayer. Pero hoy me he despertado soñando que suspendía la otra que me ha quedó, Inglés (que no es inglés propiamente dicho, sino el TOEIC, por si alguien conoce ese examen). El examen lo hice el viernes pasado, y creo que lo aprobaré, pero no sobrado, y las dudas me han empezado a corroer.
En el sueño me encontraba frente a un ordenador y me metía a ver si ya habían publicado los resultados. Yo estaba confiado de que me encontraría con un aprobado. Pero no, había suspendido, y, joder, con menos de un dos para ser exactos. -Vaya mierda, esto cómo puede ser- dije, enfadado. Descubrí un link que me llevaba a un documento dónde se me explicaba el proceso de puntuación del examen. Al verlo me quedé estupefacto y más enfadado aún, pues yo no tenía ni idea de que el examen iba a ser corregido de esa manera. La hermana de un amigo, que rondaba por ahí, me preguntó que qué tal, -mal- dije secamente –yo no sabía esta mierda-. En la explicación del sistema de puntuación me informaban que sólo estaría aprobado si era posible multiplicar a todos los personajes entre sí y que después cualquiera de ellos se dejase dividir. En la vida real esto no tiene ningún sentido, sin embargo en el sueño al parecer sí y respondí con más improperios e insultos dirigidos a la pantalla y a los profesores de la asignatura.
Abro un ojo, cojo el móvil, son las once y once de la mañana. Me tapo un poco mejor los pies mientras pienso: es sólo un sueño, es sólo un sueño, el sistema de puntuación real no es así, cierro los ojos, me duermo al instante y esto es lo que sueño:
Estoy ante un ordenador semejante al anterior, mirando una vez más mi nota, me acuerdo del anterior sueño y pienso, sonriendo, que esta vez es real y que voy a aprobar [no, no es real, joder Álvaro es otro puto sueño que va de lo mismo, que no te enteras]. Le doy a una tecla, se carga la página y…tengo un seis en la parte de listening y otro en el reading, pero, un momento, ¿pero qué coño…? WTF!, ¡sigo suspenso! Pero si tengo un seis ¿por qué estoy suspenso?, vamos a ver. De nuevo hay un link que me lleva a otra página donde se me explica todo: al parecer es necesario llegar al ocho para aprobar. Me vuelvo a enfadar y a cagarme en su puta madre, yo no sabía eso, si lo hubiese sabido habría estudiado más. Joder, mira que suspender sacando un seis. Todo por no saber cómo me iban a puntuar, ya me ha pasado lo mismo dos veces seguidas. De pronto aparece peña de mi clase como si fueran setas, nos sentamos en un corrillo y empiezan a rularse petas. Yo fumo, pero no fumo, o sea, que doy caladas al porro, y veo cómo se consume, pero el humo se niega a aparecer en mis pulmones. Alguien pone música desde un móvil y Elías [el que ya conocéis] se pone a hacer el gilipollas [esto tiene su origen en la experiencia real, pues Elías estaba el día de la recuperación, y, cuando estábamos entregando los exámenes, entró música por la ventana y se puso a menar el culo]. Me acerco a él: -Ey, máquina, ¿has aprobado el examen de inglés?- -Sí, tío- -Pero, no puede ser, si cuando me metí yo vi que el resto de notas también estaban suspensas- -Ya, pero es que todavía no habían subido las mías, mira- me enseña la pantalla de un portátil cercano. Efectivamente ahora hay más notas publicadas, dos de ellas son aprobados.
Me despierto, son las once y treinta y dos según mi móvil. Repito, no soy una persona supersticiosa, yo paso por debajo de escaleras, enfrente de gatos negros, paso la sal de mano a mano, me río cuando me caen exámenes algún martes trece etc. Aplico el razonamiento (o lo que yo tenga que más se parezca a eso) antes de dejarme llevar por miedos estúpidos sin fundamento. Sin embargo, cuando me he despertado hoy, no he podido aplicar razonamiento alguno antes de que el miedo a tener suspensa la asignatura, tal y como mis dos sueños profetizan, entrase en mi cabeza para quedarse. Al fin y al cabo, son dos sueños en menos de media hora diciéndome lo mismo: que voy a suspender. Es mucha casualidad. Sé que el examen me salió bien y tengo bastantes posibilidades de aprobarlo, y, sobre todo, sé que para aprobar no tengo que llegar al ocho ni multiplicar personajes extraños y luego dividirlos. Sin embargo, aún no he tenido huevos a meterme en la página de mi uni y ver si ya han subido las notas. Ahora voy, deseadme suerte.
Siempre he creído que los diarios debían ser escritos con pluma, bolígrafo o lápiz, pero no a máquina ni a ordenador. Pocos textos son más íntimos para una persona que su diario, y esa intimidad sólo puede ser respetada si lo que se escribe se escribe con la propia letra de la persona, no con los impersonales caracteres tipogáficos que la fuente marca. Igualmente, el diario debe ser un objeto palpable y móvil (aunque muchas veces no vaya a conocer poco más que el oscuro cajón donde se esconde) que la persona pueda abrazar y acercar a su pecho, cosa que no se puede hacer con un archivo de texto guardado en el disco duro de tu ordenador. Es absurdo escribir tu diario en un archivo de texto; es transformar tus inquietudes, pensamientos, reflexiones, alegrías y penas diarias en una montaña enorme de ceros y unos. Buena manera de demostrarte a ti mismo que tu vida no vale nada. Simplemente desolador.
Esto es lo que pienso acerca de los soportes sobre los que se debe escribir un diario. Creo que tengo razón, y a lo mejor es por eso por lo que estoy aquí, escribiendo en mi portátil, modificando a cada tecla que pulso un archivo de texto que el ordenador ha puesto el nombre de “Documento 1” y utilizando una letra que no es la mía, sino la Times New Roman y llevándome la contraria. Pero si algún día pensáis escribir un diario hacedme caso: coged bolígrafo y papel y no os dejéis seducir por el ordenador.
Doy vueltas a la mano delante de mis ojos. Los huesos son más finos de los que esperaba. Está siendo una experiencia diferente a cómo me la había imaginado. Había imaginado que me la acercaría al rostro, curiosearía entre sus fisuras, contemplaría la capacidad de articulación de cada falange, la haría adoptar formas y casi trastearía con ella. Pero no, la mantengo quieta, observándola con una mezcla de gravedad, extrañeza y concentración. Me doy cuenta de que pesa mucho. Tiene un peso que una báscula no mediría, es un peso que no se siente con la presión del tacto, sino con el pensamiento. Si lo pienso, la mano es la parte más importante del cuerpo de una persona inmediatamente después, tal vez, del rostro. Tengo en mis manos la que fue la segunda parte más importante del cuerpo de una persona durante toda su vida, y eso pesa. La mano era el símbolo que utilizó el hombre de las cavernas para decir “estoy aquí y soy consciente de ser” plasmando su silueta en la pared de las grutas. Eso ya es decir mucho, pero se puede decir más. El hombre de las cavernas podía comer gracias a su mano, que era la que arrojaba la piedra sobre el conejo, o lo que se terciase cuando cazaba. Y fue un juego de manos lo que nos permitió hacer fuego (manos pertenecientes al primer mago de la historia, sin duda). La historia le debe muchas cosas a las manos de los hombres. Algunas cogieron plumas y escribieron las grandes novelas universales; otras levantaron edificios, palacios, catedrales y ciudades; otras pintaban o hacían esculturas; otras inventaban aparatos para cubrir las deficiencias de la naturaleza; otras apretaban un botón y dejaban caer una bomba nuclear sobre Hiroshima… Igual que las manos han jugado un papel importante en la historia de la humanidad, imagino que, en una escala inferior, esta mano que tengo entre las mías propias habrá jugado un papel importante en la vida de aquél o aquella a quién perteneció. Sí, eso es lo que pesa que antes no podía identificar: la vida de la persona. La vida de una persona pasa por sus manos y queda grabada en sus huesos. Ésta era una de las manos que alzaba cuando era bebé para que su madre lo cogiera en brazos y dejase que apretase con ella su pecho mientras se amamantaba. Con esta mano había hecho volar su imaginación alzando ante sí juguetes de colores o dibujando con colores vivos en un papel. Con ella habría aprendido a escribir, a atarse los cordones, a coger el manillar de su pequeña bici, de la que seguro que se caería, llevándose la mano a la herida y apoyándose en ella para levantarse. Con esta mano había repartido hostias y caricias, quién sabe si todas a las personas equivocadas. Cuántas masturbaciones habrían corrido a cargo de esta mano (muchas si eran de hombre, algunas si de mujer). Esta mano había sido la puerta por la que dejó entrar sus deseos, recorriéndola por el cuerpo de la persona amada después que los ojos (primero el rostro, después las manos). Puede que se ganase la vida gracias a ellas, paseándolas por las teclas de un piano, las cuerdas de una guitarra o apilando ladrillos. Ésa era una de las manos que se había llevado a la cara para tapar la vergüenza, la risa inapropiada, o las lágrimas, ya que es el deber de las manos servir a la única parte del cuerpo que importa más que ellas: el rostro. Con sus manos había arrojado piedras a la superficie de algún lago haciéndolas rebotar, mientras dejaba que su mente divagase por mundos imaginarios o futuros. Con esas manos a lo mejor habría matado. Son las manos las que hacen todo eso, a ellas se les encarga todo, desde las acciones más bellas hasta los trabajos más sucios. Cada vez estoy más seguro de tener la vida de una persona en mis manos. Mi mente se está aturdiendo imaginando escenas de la vida de una persona que no conozco pero cuya mano tengo entre las mías. El peso es cada vez más insoportable, así que la suelto y me largo.
Mi hermana está estudiando unas oposiciones para algo que tiene que ver con anatomía. Si consigue la plaza a la que aspira, su trabajo consistirá en estudiar diferentes partes de cuerpos donados por gente ya sin vida. Afortunadamente, alguien de la familia de su novio tiene el mismo trabajo y le ha dado algunas pistas de qué es lo que tiene que estudiar con más ahínco para el examen. Y lo que es más importante, le ha prestado una mano y un pie de huesos para que pueda prepararse mejor. Una mano y un pie de huesos de verdad. Hago uso de mi memoria y creo no haber tenido entre manos huesos humanos, y menos un grupo de ellos. Necesito probarlo, sería más interesante si tuviese una calavera, pero una mano y un pie tampoco están mal. Sobre todo la mano, mi hermana me ha dicho que es la que más “cosa” da.-Los huesos del pie- comenta en mitad de la comida- no me da cosa tocarlos, aunque hayan sido de una persona de verdad que ya ha muerto. Sin embargo la mano sí. Tiene otro aspecto y otro color porque está cubierta de cera, parece como que todavía está un poco viva y es más pringosa-. Me imagino el pie, con los huesos blanquecinos, duros y quebradizos, como los huesos de los trozos de pollo de una paella que no ha sido recogida al día siguiente. Sin embargo la mano…tengo que tocarla. Le pido permiso a mi hermana y me lo da, de hecho su tono parece decirme que para qué pregunto; creo que al final no le están siendo tan útiles como los propios libros. Me es igual, me acerco a la bolsa naranja donde sé que están y casi sin mirar dentro saco la mano. Es de color amarillo oscuro, mi hermana tenía razón, la cera le confiere un falso tacto de blandura un poco desagradable. Al no haber visto casi el pie no puedo compararlos y apreciar si uno parece más vivo que el otro, aunque son sólo huesos, ninguno está más vivo o más muerto que el otro, ninguno está vivo ni muerto. Y en todo caso el más muerto sería aquél que perteneció al individuo que la cascó hace más tiempo. Visto así sí que hay uno que está más muerto que el otro. Aunque también puede ser que ambos, pie y mano, perteneciesen a la misma persona, en ese caso tendrían la misma edad, si es que en el mundo de los muertos hay edades como las hay en el de los vivos (quién sabe) y por ende están igual de muertos. Aunque no creo que pertenezcan a la misma persona, ya que una tiene cera y la otra no. Es como si una gozase de un derecho o un privilegio que a la otra se le niega. Como si hubiesen pertenecido a personas de muy diferente rango social o capacidad económica acostumbradas a un trato social desigual y eso perdurase ya muertos. Como si la injusticia del hombre traspasase la frontera de su mortalidad y se instalase en sus huesos, más duraderos que su carne, su sangre, su cerebro, su vida. Por lo tanto, a la mano la untaron en cera para que se pudiese conservar durante más tiempo mientras dejaban desnudo al pie, como se dejan desnudos los huesos de pollo.
Todos hemos escuchado el sonido grave de nuestros escrotos, elevada y sentida melodía que sólo se escucha en soledad. Y hemos visto cómo se llevaban lejos todos los colores dentro de un estuche de piel y pelo, lleno de movimiento, dejando más negra la oscura noche. Hemos formado una pelota con esas imágenes, haciendo un esfuerzo máximo y la hemos lanzado a patadas lo más lejos de nosotros. Y después, indefectiblemente, la bola ha rodado de nuevo hasta nosotros, y hemos procedido a deshacerla separando los recuerdos y, alisándolos, nos hemos sentado a pensar. Y pensando nos hemos quedado solos por momentos y hemos perdido el tiempo. En nuestro pensamiento, hemos sido conscientes del sentimiento de felicidad y del de la tristeza, que casi siempre se asocia con el de estar perdido. A veces el mar te comprende y, en su placidez, arrulla la embarcación en la que moras. Otras se vuelve tu enemigo y no para de revolverse hasta hacerte naufragar. Pero siempre te deja vivo, y preguntándote qué será lo que le hace cambiar de temperamento. La foto que tienes en la mano está en blanco y negro. Rompes tu inmovilidad alzando la cabeza, buscando los colores que te han robado en el cielo, en la tierra, las plantas, las sombras, los edificios, la ciudad, en las risas de tus amigos, en el humo y en el fondo de una lata de cerveza. Se alternan días de desgracia y de exaltada alegría. No eres dueño de tu autoestima, la embarcación en la que viajas no tiene timón. Te crees miserable y hombre elevado al mismo tiempo. De pronto se te ocurre que la única manera de parar esta oscura espiral y llenar hasta el último rincón de luz salvadora es organizando una combustión o una explosión que te permita empezar de cero. O casi. Piensas en bañarte en gasolina, pero te paras a tiempo, con la llama de la cerilla acercándose lentamente a tus dedos. Caes en la cuenta de que hay otro material sobre el que puede recaer la combustión: la puta bola de imágenes arrugadas. Sonríes mientras ves cómo se consume, y te juras que nunca más volverás a perder la chaveta cada vez que la mires. Todos hemos quemado sus recuerdos alguna vez.
Puedo comprender que haya gente que no comparta mis gustos. No así cuando se trata de Extremoduro.
Varias veces había oido hablar muy bien de este libro, pero la verdad es que no tenía ni idea ni de qué trataba, ni a qué género pertenecía ni de qué autor era. Al final, la semana pasada, decidí ir a la biblioteca a adquirir un ejemplar, pues si tan bueno era, merecía ser leido.
En vez de poner el autor, el título completo, la editorial, etc... prefiero poner una imagen:
Argumento
El libro se centra en el tema del cambio y nos presenta a 4 protagonistas (2 ratones, Fisgón y Escurridizo, y 2 liliputenses, Haw y Hem) que viven en un laberinto donde buscan queso.
Un día, encuentran un depósito con grandes cantidades de queso, pero poco a poco se va acabando hasta llegar el día en el que no queda nada de queso en el depósito.
A partir de este punto es cuando el libro toma fuerza y nos da una lección bastante útil de cara a la vida, ya que tras la desaparición del queso, cada personaje afronta el cambio actuando de una forma acorde a su personalidad (me gustaría contar algo más sobre esto, pero no puedo ya que sería contar casi toda la esencia del libro).
Actos
El libro se divide en varios actos:
-En el primer acto se nos presenta a unos antiguos compañeros de clase que se había reunido y que empiezan a hablar sobre los cambios.
Michael, una de las personas que se encuentra allí, comenta a sus compañeros que cuando se presentó un cambio en su empresa, no supieron cómo actuar y casi la pierden. Sin embargo, a sus compañeros de empresa y a él, les contaron un cuento que les cambió la vida.
A partir de aquí, Michael empieza a contar a sus compañeros el cuento del queso y da comienzo el acto dos.
-En el acto dos se cuenta la historia del queso (lo que he escrito en el apartado del argumento).
-Finalmente, en el acto tres, los compañeros debaten sobre la historia del queso, lo que ha significado para ellos y la aplican a su vida.
Opinión
El libro se trata de un cuento/fábula/parábola que me ha encantado, ya que da una lección bastante buena para afrontar los cambios que se producen en la vida (en el libro se hace hincapié en los cambios a nivel empresarial y personal, pero sirve para cualquier ámbito de la vida).
El queso y el laberinto son dos metáforas en la que el queso es lo que queremos alcanzar en esta vida y el laberinto es la vida misma.
Por último, me gustaría recomendar el libro a todos los lectores del blog: es un libro que aporta una gran lección que cambia la forma de ver las cosas, de fácil lectura y que se lee en un santiamén.
Me disponía a dejar un comentario en el blog de Juanjo Ramírez, pero cómo lo que quería era narrar un episodio interesante de mi vida estudiantil más que dar mi propia opinión, se ha apoderado de mí el entusiasmo por detallar lo que sucedió los primeros diez minutos de la primera clase de Procesos Audiovisuales del curso pasado. Que es, más o menos lo que sigue: Todo lo que sé de cine (una mierda) se lo debo, no obstante, a esa asignatura y en especial al profesor que la impartía, que desde ahora os informo que es el amo y el señor de este universo en el que andamos. Pues bien, lo que nos estaba explicando, a grandes rasgos durante aquella clase, eran las etapas en las que se divide el trabajo que tiene como fin una película. La primera se supone que es escribir el guión. Parándose en este punto esto es lo que hizo "El Amo": Nos dio a toda la clase una hoja de un guión y nos preguntó si alguno de nosotros sabía qué le faltaba para ser una verdadera hoja de guión. La leímos, y como no teníamos ni puta idea nos pusimos a dar palos de ciego: que si le falta el título, o la fecha en la que fue escrita la hoja, o esto o aquello. A todo respondía meneando la cabeza de lado a lado con una sonrisilla en la cara, el muy cabrón. Al final, cuando nos dimos por rendidos y paramos de decir lo que nos venía a la cabeza, se acercó a su mesa, en silencio, y sacó un paquetito de papel albal. Desenvolvió el paquetito y sacó una rodaja de chorizo, que sostuvo a la altura de su cabeza, como si fuese una ostia sagrada, a la que todos mirábamos incrédulos (más de uno con la boca entreabierta fijo) y diciendo: “Ibérico, no creáis”, la lanzó sobre su hoja, manchándola de grasa. Acto seguido (todo el aula permanecía en silencio) la arrojó al suelo y la pisoteó un poco, la recogió y la arrugó con las manos. Cuando le pareció que la hoja estaba lo suficientemente deteriorada la alzó y dijo: “Este es el aspecto que tiene que tener la hoja de un buen guión cinematográfico. El aspecto propio de una hoja que ha pasado por muchas manos. Lo que quiero deciros es que el trabajo del guionista es un trabajo inacabado, imperfecto, pues cualquier guión va a ser modificado una vez termine de trabajar el guionista. El director, el productor, el cámara, el del sonido, el de la luz etc, todos ellos cogerán el guión y harán retoques en él. Por lo tanto un buen guionista es el que confecciona guiones que son capaces de asumir esas modificaciones que el resto del equipo van a imponer a su antojo. Y el resultado final…¡ése es el verdadero guión de una película! Yo sí tengo una hoja de guión, vosotros no.”
Comprenderéis que piense que jamás olvidaré aquella lección.
Iniesta marcó el gol más importante del mundial 3 minutos antes de que la prorroga tocara su fin y se dieran paso a los penaltis, donde todo se resume a suerte (aunque el factor Casillas siempre está ahí).
Casillas se lució y volvió a demostrar que es el mejor portero del mundo, porque la parada que hizo cuando Robben se quedó sólo ante la porteria (entre otras cuantas, pero para mí ésta fue la más clara), no la hace cualquiera.
La victoria también dejo imágenes muy emotivas como la dedicación del gol a Jarque de Iniesta, las lagrimillas de Casillas cuando Iniesta marcó el gol, el beso a la Carbonero en directo, etc...
