EE.UU ha conseguido pasar a octavos de final del mundial 2010 (mundial, que dicho sea de paso, esta siendo bastante raro en lo que se esperaba de muchas selecciones de las grandes) ganando a Argelia en un partido en el que se merecía mucho menos sufrimiento del que ha tenido y en el que los dos equipos han buscado el gol durante cada minuto como si les fuera la vida en ello.
Sinceramente, hubiese sido super injusto que el partido hubiese acabado en empate (como parecía que iba a acabar) o en derrota para la selección de Estados Unidos:
-El árbitro ha anulado un gol a EE.UU por fuera de juego que en realidad no era fuera de juego.
-EE.UU ha tenido muchísimas más ocasiones de gol y ha fallado ocasiones de gol muy pero que muy claras.
-El árbitro ha perdonado una roja y un penalti (penalti que, muy probablemente, hubiese sido el primer gol de EE.UU) en la segunda parte a un jugador de Argelia.
Pero pese a esta serie de injusticias y mala suerte, el gran Donovan ha conseguido marcar el gol de la victoria en el minuto 91 metiendo así a su equipo en octavos de final tras una más que merecida victoria.
Ya sólo me queda decir que me alegro un montón por los Estadounidenses, ya que se han merecido pasar octavos (en todos los partidos han salido al campo a darlo todo para ganar), y desearles suerte en el resto del campeonato... aunque, obviamente, ya está más difícil la cosa.
Yo personalmente me he alegrado un montonazo de que haya ganado y pasado a octavos como primera del grupo. Aparte de que es uno de los equipos a los que apoyo en este mundial, me encanta que ganen equipos que no son de los grandes y por los que la mayoría de la gente no da ni un duro (aún así me parece interesante recordar que EE.UU hizo una muy buena copa confederaciones, así que aunque no sea una selección de las grandes con jugadores de infarto, creo que no se la debería subestimar).
Si tuviese que describirlo con una palabra quizás diría épico... pero entraré en más detalles.
Desde que me levanté, sabía que iba a ser un gran día. Había estado esperando que llegase el 16 de junio desde que mi hermano y yo pillamos las entradas, y una vez que había llegado el día, nada ni nadie me lo iba a estropear.
Teníamos grada y las puertas abrían a las 18:00, así que salimos a las 16:00 (nada más comer) para llegar allí sobre las 17:00. Ya por fin llegamos al estadio y la cola era kilómetrica. Cola en la que los temas de conversación eran dos... lo buenos que son Muse y que España iba/había perdido (para la decepción de muchos, la indiferencia de algunos y la alegría de otros).
(Foto del escenario nada más entrar)
Una vez dentro, tardaron como una hora y pico en salir los primeros teloneros, The Big Pink. La verdad es que sólo conocía una canción de ellos y porque busqué en youtube para ver qué es lo que tocaban. Tocaron sólo unas 5 canciones y se fueron.
(The Big Pinks... todavía había muy poca gente ya que hubo bastante gente que fue a ver directamente a Muse y llegó más o menos cuando tocó Editors)
Ya sobre las 20:30 entraron los segundos y últimos teloneros, Editors. Nuevamente sólo conocía una canción de ellos, así que tampoco pude disfrutar mucho del concierto... aunque la verdad es que sonaban bien y algunas canciones tenían cierto parecido con Depeche Mode.
Éstos sí tocaron bastantes más canciones (como 8, creo) y sobre las 21:30, o un poco más tarde, ya se estaban despidiendo.
(Editors en plena acción)
Llegó el momento más esperado por todo el estadio. Eran cerca de las 22:00 y Muse iba a entrar en escena en cuestión de minutos.
Mientras tanto, nos pusieron un poquillo de música y ya se veía a la gente con ganas de concierto, ya que en un momento pusieron Holiday (Green Day) y Vertigo (U2) seguidas y la gente se animó bastante a cantarlas.
Se hizo la oscuridad... de repente salen desde el escenario hasta la zona del público con unas banderas gente de público que habían seleccionado previamente (yo creía que eran de todos los países del Mundial, pero parece ser que no). También se podían ver pancartas e imagenes en las pantallas con frases de sus canciones. De repente aparecen los 3 girados y empieza el espectáculo con una intro que nos dejó a todo el estadio con la boca abierta y con el típico hormigueo en el cuerpo...
No voy a comentar el concierto canción a canción porque me tiraría un año, pero repasaré los aspectos que más interesan del concierto:
-Un setlist impresionante. 23 canciones y todas buenas (había algunas que no me había escuchado mucho y no me sabía, pero sonaban bien absolutamente todas).
Era impresionante ir de temazo en temazo (empezar con "Uprising" y seguir con "Supermassive Black Hole", "New Born", "Map of the Problematique" y "Neutron Star Collision" fue impresionante... era un sumar y seguir de temazos) y ver como canciones como "Resistance" o "Knights of Cydonia" nos emocionaban y hacían saltar a todos los que estábamos en el Calderón.
-Un sonido que dejaba con la boca abierto. Y es que estos tíos en directo suenan perfectos, tanto instrumentalmente como vocalmente.
-Escenario y puesta en escena flipante. Fue un show magnífico.
Para empezar se curraron el cacho escenario que podéis ver en la imagen. En las dos pantallas de los laterares siempre salían ellos tocando o el público que estaba en las primeras filas, y en las pantallitas que tenía el escenario por arriba a veces salía imagenes de cosas varias, otras veces también salían ellos tocando, otras veces hacían efectos muy chulos en 3D, etc... las luces, de colores varios, tampoco faltaron. Y luego se curraron auténticas sorpresas. Cosas por las que cuando has estado en un concierto de ellos te das cuenta de que son únicos y que ningún grupo tiene un directo tan espectacular como ellos. En una canción cuando estaban en el solo salió confeti desde una cosa que tenía el escenario, en otra canción se subieron a una plataforma y se elevaron bastante y empezaron a tocar desde ahí, en otra canción sacaron unos globos que representaban unos ojos, en otra canción salió un ovni que se paseó por todo el estadio y del que colgaba una bailarina haciendo acrobacias, en un descanso entre canción y canción la bola del escenario se convertió en un ojo digital que nos vigilaba a todo el estadio, Bellamy se cambió el traje blanco con el que salió a escena por uno de luces de colores y unas gafas fashion (de estas de plástico con rallas por todos los lados) para tocar las tres últimas canciones, el batería en una canción se puso un sombrero (que le tiraron, según he leido), etc...
-Tocaron dos mini covers (bueno, "Feeling Good" también es cover, pero es que yo ya incoscientemente la asocio a Muse). El final de "Hysteria" lo enlazaron con la última parte de "Back in Black" (en otros lados la han tocado entera, pero es que la canta un tío de otro grupo y no Bellamy... a Madrid no habría venido el otro y por eso no la tocaron entera) y antes de empezar a tocar "Time Is Running Out" tocaron el riff de "House of the Rising Sun".
Concluyendo
Muse ha demostrado que es un grupazo impresionante y que su directo es único (directos tan espectaculares sólo se me ocurren los de Rammstein, que la que arman con fuegos y demás también es chica). Fue un show que rozó la perfección tanto a nivel musical como visual.
El estadio estaba lleno, y es que estos tíos se lo merecen. Según los artículos que he leído en diversos periódicos, unas 50.000 personas acudimos al estadio a ver a estos Británicos.
El tracklist rozó la perfección también, aunque obviamente nunca llueve a gusto de todos y cada uno lo puede moldear a su gusto... para mi gusto faltaron Assassin, Citizen Erased, Muscle Museum, Invincible y Butterflies And Hurricanes (la primera sabía que no la iban a tocar porque no la tocan nunca, las tres siguientes tampoco las suelen tocar mucho según tengo entendido y la última es un fifty-fifty) y que hubiesen tocado entera Back in Black hubiese sido apoteósico.
No tengo mucho nada más que decir, porque no es lo mismo escribirlo que vivirlo.
Creo que a estos tíos hay que verlos por lo menos una vez en la vida y han dejado bien claro que son un grupo tremendamente bueno y de lo mejor en el panorama actual (yo diría que lo mejor).
También me gustaría hablar de Matt Bellamy, y es que este tío muy probablemente pase a la historia (por ahora ya tiene un títutlo de Guitarrista de la Década del 2000). No sólo compone y canta de vicio (tras casi dos horas de concierto cantar los falsetes de "Knights of Cydonia" a una velocidad impresionante sin recurrir a bajar tonos, apartar la voz, etc... no te lo hace cualquier cantante), si no que además toca la guitarra y el piano de una manera impresionante y se mueve por el escenario como quiere .
Contras
Como los pros creo han quedado muy claros, los únicos contras que le ví al concierto fueron:
-No poder estar en primera línea... no, en serio, estábamos en el mejor sitio de grada, pero igual hubiese molado más pillar pista e intentar verlo desde alante.
-El setlist fue muy bueno, aunque a mí me hubiese gustado que tocaron las cinco que he puesto arriba y que tocaran Back in Black entera.
-Que acabase.
Setlist
Ya para terminar dejo el setlist y un vídeo del ovni:
1. Uprising (extended) 2. Supermassive Black Hole 3. New Born 4. Map of the Problematique 5. Neutron Star Collision (Love Is Forever) 6. Guiding Light 7. Bliss 8. Interlude + Hysteria 9. Nishe 10. United States of Eurasia 11. Feeling Good 12. MK Jam 13. Undisclosed Desires 14. Resistance 15. Starlight 16. House of the Rising Sun riff + Time Is Running Out 17. Unnatural Selection Encore 1 18. Unintended 19. Exogenesis: Symphony Part I (Overture) 20. Stockholm Syndrome Encore 2 21. Take a Bow 22. Plug In Baby 23. Man with a Harmonica intro + Knights of Cydonia
(La mayoría de las fotos y todos los vídeos son de gente que estuvo en las primeras filas)
Hace muchísimo tiempo que no se escribe en el blog. Concretamente el 28 de diciembre del año pasado se escribió la última entrada del blog, pero la última entrada que escribí yo se remonta al 17 de octubre (no ha llovido ya ni nada).
¿Motivos?
-Mi falta de inspiración: He de reconocer que no valdría para ser escritor. No porque escriba mal (que no creo... tengo muy claro que no soy muy bueno escribiendo, pero dentro de lo que cabe me defiendo), si no porque se me agotan las ideas muy rápido... cuando el blog estaba en estado activo, era escribir un par de entradas y necesitar semanas para pensar un tema sobre el que escribir un par de párrafos.
-Cambios en mi vida: Han sucedido cosas que me han marcado bastante y me han hecho ver la vida de otra forma (supongo que también es cosa de que ya tengo edad de ser maduro y pensar más como un adulto que como un niño). La verdad es que en estos momentos no me entraban ganas de escribir y prefería emplear mi tiempo de relax para otras cosas que me ayudasen más a desconectar de mis pensamientos.
No soy una persona a la que le guste excusarse, y menos por internet, pero es que me daba vergüenza llevar sin escribir desde hace más de medio año y no comentar algo al respecto.
Nuevo Rumbo del Blog
Veréis, para mí este blog significa un pequeño espacio en la inmensa red donde poder escribir tranquilamente sobre cualquier cosa cuando me apetezca sin tener que ser un profesional en la materia. No me voy a ganar la vida escribiendo (o no está dentro de mis planes actuales), así que la idea de el blog surgió más bien como eso, un espacio donde escribir cuando me apeteciese, de lo que me apeteciese, sin ningún tipo de presión sobre si hay alguna palabra que no ha quedado del todo bien, si hay alguna frase que ha quedado muy vulgar, sin tener que poner una entrada diaria para que mi blog no perdiese lectores, etc...
El blog también ha sufrido cambios, y es que "yosoyaquél" nos ha abandonado y ha abierto su propio blog personal. La verdad es que en parte le entiendo, un estudiante de periodismo es normal que tenga su espacio único para escribir, aunque creo que este blog tampoco distaba mucho de aquél espacio propio que él anhelaba. Y hablando de colaboradores, el otro día un colega me ofreció que le metiese como colaborador en el blog porque tenía material prometedor (según sus propias palabras), así que hablaré con él y veremos si entre los dos podemos sacar randomcosas un poco a flote.
Con todo este tocho que he escrito, vamos a lo que interesa: sí, voy a retomar el blog. Espero poder actualizarlo más o menos a menudo, escribir cosillas interesantes y contar con algún colaborador.
Os dejo con unas cuantas cancioncillas de rollo Rock Alternativo más o menos actuales:
En más de una ocasión me he preguntado en qué momento nació mi afición por la lectura. En mi niñez no dejé hueco para los libros, punto que me distancia en gran medida de muchos escritores que admiro. Ellos crecieron devorando libros, aprendiendo de ellos, absorbiendo conocimientos, enriqueciendo su lenguaje, su expresión, su vocabulario, en fin, todas las cosas que conlleva una infancia en la que el niño es ya un lector experimentado. En mi caso, recuerdo que me veía obligado a admitir que leer me aburría, y lo hacía con cierta vergüenza, porque asociaba el estar familiarizado con los libros con el hecho de ser listo. De niño le apartaba la cara a la literatura, como hacía cuando me ponían en frente un plato cuyo olor ya me desagradaba. Sin embargo ahora la considero una parte fundamental de mi vida. No es que sea un lector voraz (soy bastante lento leyendo, como en cualquier otro aspecto de la vida), pero cuando termino un libro necesito encadenarlo con otro de manera que nunca haya un espacio en el que no tenga nada que leer. Gran parte del tiempo que malgasto pensando tiene su causa en los libros. Las únicas lecturas que recuerdo haber terminado antes de los doce años son: Harry Potter y la Piedra Filosofal, Luces del Norte y El Hobbit. La primera no necesita explicación, fue un regalo de mi hermana que devoré al segundo intento y que me entretuvo enormemente. El segundo es un tocho infumable que no hubiese conseguido terminar nunca si no fuese porque a un amigo mío que se había leído ese y los dos siguientes le encantaban y me animaba a ello. Es el libro en el que está basada la película La Brújula Dorada. La película no sé como será, pero el libro es malo. Hasta pasada la mitad no coge ritmo ni tiene interés. A partir de ahí se hace más ameno y te deja un regusto final de complacencia que no se merece. En cuanto a El Hobbit, pues qué decir, me gustó mucho, y ahora me sorprendo de que me costase tan poco leerlo. Me imagino que se deberá a que los libros de Tolkien son perfectos para dejar volar tu imaginación, y eso, a la edad de once años, cuesta muy poco. Pero esas tres lecturas no hicieron nacer mi amor por los libros, me hicieron lector durante un tiempo, pero no me convirtieron en ello. Nunca me ha costado reconocer que mi evolución como lector se debe en gran medida a la influencia que ha tenido mi padre sobre mí en este aspecto (y también la tiene un muchos más, a veces me horrorizo al descubrir lo que me parezco a él), y eso es algo que ya le he agradecido varias veces. Pero aunque me ha enseñado y aconsejado mucho en esta materia, él no fue quien destapó mi gusto por los libros. Ese germen fue plantado por algunos libros que leí a los doce y trece años, en especial por los libros de lectura obligatoria de primero y segundo de la E.S.O. Esos dos años leímos los libros de El Clan de la Mano Embrujada, una serie de libros de la editorial SM escogidos con el fin de promover la lectura a través de su inclusión como material escolar. He de decir que conmigo les salió redondo el asunto. La mayoría me encantaron y me hicieron, por fin, un aficionado a la lectura. A ellos les debo todo lo que después aprendería gracias a los libros (empezando por aprender a leer) y por eso quería dar las gracias a tres libros y tres autores diferentes pertenecientes a dicho “clan”. Ahí va:
Hoyos (Louis Sachar)
Fue la lectura del tercer trimestre de primero. Recuerdo que me lo leí de dos sentadas, aunque a priori pensaba que no me iba a gustar. Sigo admirándome de cómo se desarrollan en esta novela las historias de todos los personajes a través del tiempo sin que ninguna moleste a otra ni pierda un ápice de interés. El final es llevado con gran pericia por el autor, que hace converger las historias resolviendo la trama de manera sorprendente. Una historia en el que la suerte de dos familias y de un lugar se cruzan y se explican unas a otras. En este libro hay saltos en el tiempo hacia atrás y hacia delante utilizados también de manera magistral, a mi parecer. El libro tiene su película, en la que trabaja Sigourney Weaver (la de Alien para los no enterados). Nos la proyectaron y también me gustó mucho, aunque algunas cosas no eran tal como me imaginé al leerlo. “El negro me lo imaginaba más negro” recuerdo que pensé al verla. De todos modos recomiendo leer primero el libro antes de verla.
En Medio de la Noche (Robert Cormier)
Este fue la lectura del segundo trimestre de segundo. Es un libro un tanto oscuro, en el que el lector se sumerge en la soledad del protagonista, un chico de unos dieciséis años de cuya personalidad el autor va haciendo un magnífico retrato. Recuerdo que en sus primeras páginas me dejó un tanto confuso; se debía al cambio de persona del narrador, un recurso que no conocía. Leo en el trabajo que hice en su día sobre el libro: “…he de decir que este tal Robert Cormier (que yo no conocía) es buenísimo, me gusta mucho su forma de escribir pero el tema no me atrae y parece que es todo vacío menos algunas pocas hojas, lo cual yo creo que sería una felicitación para Robert Cormier pues parece intentar transmitir a través del libro eso: vacío”. Al lado hay una nota en rojo del profesor, “interesante deducción”. Hasta ese momento no me había encontrado con un libro que dejase sufrir y reflexionar a un personaje con la misma profundidad. De igual manera, aún no sabía que las palabras pueden describir tan bien el silencio, el conflicto interno. En este sentido es la obra más adulta que había leído hasta el momento (y lo siguió siendo durante bastante tiempo). De hecho, puede que lo relea dentro de poco, es muy probable que ahora vea más cosas aparte de vacío en él, pero seguro que en otras cosas estaré de acuerdo con el chico que lo leyó hace ya seis años.
La Chica del Andén de Enfrente (Jorge Gómez Soto)
¡Tranquilos!, no os dejéis asustar por las gafas horteras del chaval de la portada y su pelo color meao. La Chica del Andén de Enfrente fue, sin duda alguna, el libro que más me impactó de todos, el principal partícipe de que la literatura me acabase de atraer. Fue la lectura del tercer trimestre de segundo de la E.S.O. y simplemente me encantó. La historia puede parecer un poco ñoña: dos hermanos que se odian y que al final acaban comprendiéndose y siendo amigos. Pero que no os tire para atrás, el libro es muy entretenido pero no cae en lo cursi, ni es infantiloide. Cada capítulo está narrado por uno de los hermanos que cuenta los hechos desde su punto de vista. A tenor de la personalidad del hermano que está narrando el autor ajusta el vocabulario y las expresiones utilizadas. Lo más curioso es que para enfatizar este aspecto utiliza para cada hermano dos tipos de letras diferentes. Pare el fiestero una letra grande, de rasgos más suaves y delgados, y para el hermano come libros una tipo máquina de escribir, más pequeña y concentrada, más seria y recta respecto a la línea horizontal. Este recurso no lo he visto en ningún otro libro, creo. Me imagino que para el que le guste el diseño gráfico debe ser bastante agradable encontrarse con algo así. Los dos protagonistas, las situaciones, los lugares (viven en Madrid) y lo bien que el autor hace hablar a los dos hermanos da mucha proximidad al libro, que creo que es por lo que más me gusto. Leerlo en la pubertad te hace disfrutarlo muchísimo más, pues te sientes acompañado de los dos protagonistas, los comprendes, y, de hecho, los observas intentando aprender algo de sus comportamientos y del éxito que obtienen a través de ellos. Es un libro muy original, colorista, que te arranca más de una sonrisa con gran sencillez. Me entristece no haber conservado el trabajo que hice de él, como sí hice con En Medio de la Noche. Este libro me dejó una gran huella, recuerdo que le comentaba a mi padre lo bueno que era y lo que me había gustado leerlo. Suelo citarlo cuando se me pide que enumere mis libros favoritos. Aunque imagino que debes leerlo rondando los quince años para apreciarlo al máximo. Pero aún así, lo recomiendo a todo el mundo.
He aquí 3 libros interesantísimos, muy buenos, con unos estilos muy depurados, sencillos, entretenidos, pero de una calidad elevada. Tres libros que venían en una carpetita de cartulina dura, que decían ser juveniles y que, sin embargo, me abrieron la ventana a tres mundos maravillosos. Pero lo que me impactó de ellos no fueron esos mundos, sino la manera de contarlos. Con estos tres libros empecé a atisbar que hay infinitas maneras de contar lo mismo, unas mejores y otras peores, que las palabras pueden contar lo que no se ve, pero se presiente e importa. Que es un lenguaje que no tiene equiparación con otro y que su naturaleza tiene la peculiaridad de transformar la realidad. En fin, que lo único que había para niños ahí era la carpetita.
Aunque siempre, sin posibilidad de acertar a ejercer juicio previo alguno, admiro y me siento fascinado de cómo vistes, cómo te arreglas, cómo compones modelos y juegas con las prendas de manera que sus colores o sus faltas de colores acompañen o realcen los que por tu belleza natural repartes con tu mirada, tu pelo y tu luz, odio y no puedo dejar de odiar las prendas que vistes. Porque tienen la mayor de las desdichas, tienen el placer y el honor con el que yo moriría a gusto si pudiese ejercerlos durante un instante. Ellas pueden rozar tu piel durante el día, ellas impiden que sea el objeto de miradas deseosas. ¡Son la frontera de mis ojos y mis deseos! Ellas no te sueltan por las mañanas, por las tardes y por las noches, no te sueltan a través de los días, las semanas y los meses. Ellas no saben, no saben que quiero navegar entre los pliegues de tu cuerpo como a ellas se les permite. También tú navegas por sus pliegues y te introduces en ellos, pliegues fríos que necesitas llenar de calor; mientras los de mi piel, igual de desnudos, perlados de pecas y lunares te esperan tibios y hambrientos. Malditas las telas de que se componen. Malditos gorros, camisetas, jerséis, malditos pantalones, calcetines y maldita la suerte de tus bragas. Maldito el calor que crees que te dan y por el que las llevas. Ellas despiertan en mí la más negra de las envidias, que nace del rojo amor. Yo quiero ocupar el trono que ocupan ellas, el de tu piel y perfume, el de tu carne. Quiero relegarlas de sus funciones y ser un obrero que trabaje para tu cuerpo. Un campesino entre amapolas y rosas.
Aquí va el segundo microcuento que me mandaron realizar. En esa clase leímos el microrrelato de Kafka El buitre y la profesora nos pidió que intentasemos que nuestro cuento girase en torno a una situación intolerable. El mío no va tanto de una situación intolerable como inaguantable, y tampoco es una situación, si no más bien, una cosa: la vida.
La culpa de todo
La luz del sol se filtraba por las rendijas de las persianas. Javier contemplaba los débiles rayos desde las alturas de una silla sobre la que se mantenía de pie. De una argolla que había atornillada en el techo caía una cuerda que se enrollaba a su cuello. Las hebras de la cuerda pinchaban. Pinchaban y dolían. Dolía el hecho de que fuese ésa la última sensación que la vida le había guardado. Javier siempre culpó a la vida y la vida (solía pensar) siempre hallaba en él un culpable de todo. Debía abandonarlo todo. Debía abandonar ese trabajo que mataba su espíritu, esa familia que le había destrozado el corazón. Debía abandonar el mundo hiriente y a las personas, que siempre le hacían sentir como una mota de polvo que flota, invisible, porque no tiene lugar en el mundo. Los hilos de luz vespertina eran cada vez más débiles, y la oscuridad caía sobre el apartamento como un augurio de lo que iba a ocurrir. Javier cerró los ojos con fuerza y dio una patada furiosa a la silla. La silla cayó formando un gran ruido; pero él ya no pudo oírlo, porque la vida, cruelmente, quiso que lo último que sintiese fueran pinchazos en el cuello.
¿Qué hay más inaguantable que la vida desde los ojos de un suicida?
